Book announcement – Hearing Voices: The History of Psychiatry in Ireland

 

 

hearing-voices-final-web-300x450

Hearing Voices: The History of Psychiatry in Ireland is a monumental work by one of Ireland’s leading psychiatrists, encompassing every psychiatric development from the Middle Ages to the present day, and examining the far-reaching social and political effects of Ireland’s troubled relationship with mental illness.

From the “Glen of Lunatics”, said to cure the mentally ill, to the overcrowded asylums of later centuries – with more beds for the mentally ill than any other country in the world – Ireland has a complex, unsettled history in the practice of psychiatry. Kelly’s definitive work examines Ireland’s unique relationship with conceptions of mental ill health throughout the centuries, delving into each medical breakthrough and every misuse of authority – both political and domestic – for those deemed to be mentally ill.

Through fascinating archival records, Kelly writes a crisp and accessible history, evaluating everything from individual case histories to the seismic effects of the First World War, and exploring the attitudes that guided treatments, spanning Brehon Law to the emerging emphasis on human rights. Hearing Voices is a marvel that affords incredible insight into Ireland’s social and medical history while providing powerful observations on our current treatment of mental ill health in Ireland.

Table of Contents

  • Birth of Psychiatry in Ireland
  • The Nineteenth Century: Growth of the Asylums
  • Inside the Asylums
  • The Broader Context: Psychiatry and Society in the 1800s
  • Early Twentieth-Century Psychiatry
  • Reformation and Renewal in the 1900s
  • Decline of the Institution
  • The Twenty-First Century: New Policy, New Law
  • The Future of Psychiatry in Ireland

 

About the Author

Brendan Kelly is Professor of Psychiatry at Trinity College Dublin and Consultant Psychiatrist at Tallaght Hospital, Dublin. He is the author of ‘Ada English: Patriot and Psychiatrist’ (Irish Academic Press, 2014).

For more information, click here.

Found thanks to Historiens de la Santé.

Book announcement – La Folle histoire des idées folles en psychiatrie

Mise en page 1

 

Contradictions, errements, lubies, impasses, sadisations : la psychiatrie, en France et dans le monde, a une histoire qui peut faire peur quand on l’examine de près, car, comme toute discipline médicale, elle a eu du mal à naître.

Au nom de quoi, par exemple, pendant la Grande Guerre, les Poilus recevaient-ils des décharges électriques pour retourner au front ? Comment les psychiatres allemands ont-ils justifié les expériences qu’ils menaient sur les fous pendant le nazisme ? Comment a-t-on pu penser un jour que la malaria pouvait guérir de la psychose ?

Entourés par une dizaine d’experts – des psychiatres principalement mais aussi un hépatologue, un ethnologue et un épistémologue –, Boris Cyrulnik et Patrick Lemoine débattent sur le passé de cette discipline qui a peiné à exister, mais surtout proposent de se concentrer sur la seule question qui vaille pour demain : quelle confiance accorder à la psychiatrie ? Quels garde-fous mettre en place ? Et que serait une société sans psychiatrie ?

Boris Cyrulnik est neuropsychiatre et directeur d’enseignement à l’université de Toulon. Il est l’auteur de très nombreux ouvrages qui ont tous été des best-sellers, parmi lesquels, tout récemment, Ivres paradis, bonheurs héroïques.

Patrick Lemoine est psychiatre, professeur associé à l’université de Pékin. Il a publié près d’une trentaine d’ouvrages, parmi lesquels Le Mystère du placebo.

Avec Philippe Brenot, Patrick Clervoy, Philippe Courtet, Saïda Douki Dedieu, Serge Erlinger, André Giordan, Jacques Hochmann, Hager Karray, Pierre Lamothe, François Lupu.

Journée d’étude : « L’expérience vécue du patient » : sens et implications pratiques (Paris, 6 décembre 2016)

journee_d_etude_lexperience_vecue_du_pat-1« L’expérience vécue du patient » : sens et implications pratiques

“Patient’s lived experience”: what it means and what it implies

*  *  *

RÉSUMÉ

Cette journée d’étude s’inscrit dans le projet ANR Normastim : « Les neurosciences de l’expérimentation à la clinique – Enjeux juridiques, philosophiques et sociologiques de la stimulation cérébrale profonde » (ANR 14 CE30-0016-01). Elle propose une réflexion interdisciplinaire fondée sur des approches philosophique, sociologique, anthropologique, médicale et soignante sur le sens et les implications de l’attention portée à l’expérience vécue du patient.

Journée d’étude internationale, Université Paris Diderot, SPHERE (UMR 7219)

Présentation

Cette journée d’étude s’inscrit dans le projet ANR Normastim : « Les neurosciences de l’expérimentation à la clinique – Enjeux juridiques, philosophiques et sociologiques de la stimulation cérébrale profonde » (ANR 14 CE30-0016-01).

Elle propose une réflexion interdisciplinaire fondée sur des approches philosophique, sociologique, anthropologique, médicale et soignante sur le sens et les implications de l’attention portée à l’expérience vécue du patient.

L’idée selon laquelle il convient de tenir compte l’expérience vécue du patient fait l’objet d’une élaboration importante, normative et critique, depuis quelques décennies dans le contexte d’une forte augmentation des maladies chroniques.

L’idée d’une prise en compte de l’expérience vécue du patient s’est nourrie de divers témoignages qui ont cherché à mettre en évidence les conséquences de ces maladies au quotidien sur la vie des personnes. Elle est tout à fait distincte de l’idée d’une participation du patient à sa prise en charge. Elle a acquis une valeur normative dans plusieurs travaux qui cherchent à en tirer les conséquences sur les « bonnes formes » de soin : notamment pour indiquer que le patient demeure « une personne » par-delà sa maladie et pour mettre en avant les altérations des modes de vie et des possibilités d’action et de projet offertes à la personne, suscitées par la maladie

En prenant pour point de départ ce discours sur l’expérience vécue d’un patient, la journée d’étude a pour premier objectif d’explorer sa signification pour les personnes atteintes de pathologies prises en charge par stimulation cérébrale profonde, et d’en analyser les éventuelles spécificités.

La journée d’étude vise aussi à ouvrir la réflexion à un questionnement moins exploré à ce jour sur l’expérience vécue du patient : lorsque celui-ci est pris en charge, celle-ci peut-elle consister dans une forme de retour à une vie (plus ou moins) ordinaire ? Les équipes médicales sont-elles « intéressées » de façon directe à ce retour ? Pour quelles raisons s’intéresseraient-elles à cette vie ordinaire du patient ? La journée se propose d’aborder ces questions sur un mode comparatif, en intégrant des réflexions au sujet d’autres contextes thérapeutiques que celui de la stimulation cérébrale profonde.

Conception scientifique

  • Sonia DESMOULIN-CANSELIER, chargée de recherche en droit, Droit et Changement Social, UMR 6297, CNRS-Université de Nantes
  • Marie GAILLE, directrice de recherche en philosophie, SPHERE, UMR 7219, CNRS-Université Paris Diderot
  • Baptiste MOUTAUD, chargé de recherche en anthropologie, LESC, UMR 7186, CNRS-Université Paris Lumières

Programme

9:00 – 9:30 Accueil

Matinée : 9:30 – 13:00

Présidents de séance : Céline CHERICI et Philippe DAMIER

Introduction

  • Marie GAILLE , Ce que soigner une maladie chronique veut dire : quelle alliance entre médecine et « humanités » ?
  • Elsa GISQUET (sociologue, chercheure au CSO, CNRS-Sciences Po), Cerebral implants and Parkinson’s disease : A unique form of biographical disruption ?
  • Marilena PATERAKI (historienne des sciences, doctorante, département de philosophie et d’histoire des sciences, National and Kapodistrian University of Athens), Experiencing DBS in Greece : Parkinson’s Disease temporality and patients’ contradictory voices
  • Mathilde LANCELOT ( philosophe, doctorante, SPHERE, UMR 7219, CNRS-Université Paris Diderot), Peut-on parler de « soin » en neurologie ? Application au sujet parkinsonien.
  • Baptiste MOUTAUDSCP et expérience vécu du malade : que peut-on retirer de la comparaison entre neurologie et psychiatrie ?

Après-midi : 14:00 – 17:30

Présidents de séance : Céline CHERICI et Philippe DAMIER

  • John GARDNER (sociologue, Research Fellow SATSU, York University), Deep brain stimulation in children : the institutionalization of biopsychosocial explanatory models of disease ?
  • Stéphanie FRANÇOIS (psychologue clinicienne, service de neurologie, CHU Nantes), La perception de soi dans le miroir de la neurostimulation en neurologie.
  • Marie-Laure WELTER (neurologue, Hôpital de La Pitié-Salpêtrière, coordinatrice du LabCom Brain e-novation, Institut du Cerveau et de la Moëlle épinière)), Eviter la désadaptation sociale chez les patients parkinsoniens après stimulation cérébrale profonde : une étude pilote de programme psychoéducatif
  • Julie HENRY (philosophe, chercheure-assistante au Centre de lutte contre le cancer Léon Bérard, associée à SPHERE), Voir la personne derrière la pathologie : d’une norme à sa mise en pratique.

Discussion générale et conclusion

Organisation

Nad Fachard, Laurent Lemoine, Patricia Philippe, Virginie Maouchi, (CNRS, SPHERE), avec l’aide d’Alice Quercy

Informations pratiques

Université Paris Diderot, bâtiment Condorcet,

10, rue Alice Domon et Leonie Duquet, 75013 Paris – plan d’accès

CfP Special Issue on the History of Global Psychology and Psychiatry

History of Psychology invites submissions for a special issue on the history of psychology and psychiatry in the global world.

Until recently, historical research in the history of psychology and psychiatry tended to focus on the development of these disciplines in the western world exclusively. When the rest of the world was taken into account, it was often portrayed as the recipient of western insights and not as a place where psychological and psychiatric knowledge originated or where practitioners made genuine contributions to both fields. Over the past two or three decades, historians of psychiatry have devoted ample energy to the history of colonial psychiatry, analyzing developments in the non-western world. Historians of psychology, however, have arguably paid less attention to developments in the non-western world.

In this special issue, we seek to consolidate and extend the historical analysis of psychology and psychiatry beyond the Atlantic or western world. We welcome original contributions on initiatives and developments in the colonial era. In addition, we seek to expand historical interest in the post-colonial era, starting with the Cold War and coming up to the present.

The submission deadline is May 15, 2017.

The main text of each manuscript, exclusive of figures, tables, references, or appendices, should not exceed 35 double spaced pages (approximately 7,500 words). Initial inquiries regarding the special issue may be sent to the guest editors, Hans Pols (University of Sydney) <hans.pols@sydney.edu.au> and Harry Yi-Liu Wu (University of Hong Kong) <hylw@hku.hk> or the regular editor, Nadine Weidman <hop.editor@icloud.com>.

Manuscripts should be submitted through the History of Psychology Manuscript Submission Portal with a cover letter indicating that the paper is to be considered for the special issue. Please see the Instructions to Authors information located on the History of Psychology website.

 

Call for Paper – The Politics of the Mind. Mental hygiene in Europe in the Twentieth century

Dispensaire d'Hygiène Mentale à Charleroi dans les années 1950

Dispensaire d’Hygiène Mentale à Charleroi dans les années 1950

Call for panelists – Conference of the French History of the History of Science and Technology – Strasbourg 19-21 april 2017
The Politics of the Mind

Mental hygiene in Europe in the Twentieth century
Organized by Grégory Dufaud (CERMES3-CNRS) and Nicolas Henckes (CERMES3-CNRS)
If the notion of mental hygiene emerged in the 19th century, it became popular in the first third of the 20th century in most European and North American countries. It described what appeared as a new way of problematizing psychiatric practices and knowledge as well as their politicization. Mental hygiene was at first a reform project based on the promotion of both alternative ways of organizing assistance and preventative practices in psychiatry. These perspectives became reality with the creation of new psychiatric institutions by psychiatric reformers. In 1908 psychiatrist Gustav Kolb opened an “open” outpatient service for the mad in Bavaria in order to help patients reintegrate society. This service was conceived of as an addition to the asylum: outpatient treatment aimed at extending the treatments received during institutionalization. Mental hygiene did not only address psychiatric practices however: of its project was also to scientifically reorganize societies. This project had several intellectual sources. In France, psychiatrist Edouard Toulouse’s mental prophylaxis was a dimension of a more general concept of biocracy, which aimed at promoting a scientific government of France. Toulouse’s thinking was inspired by positivism and evolutionism as well as republicanism. More generally, the development of mental hygiene reflected the role played in European societies by scientific and political utopias inspired by the ideals of social reform as well as totalitarian ideologies.

Continue reading

Call for paper – Canadian Society for the History and Philosophy of Science

screenshot-from-2016-11-18-06-38-53

The Canadian Society for the History and Philosophy of Science (CSHPS) is inviting scholars working on the history or the philosophy of science to submit abstracts for  individual papers or proposals for sessio ns. The Society’s annual conference is part of the Congress of the Humanities and Social Sciences meeting in Toronto, Ontario, and will be held between May 27-29, 2017. The deadline for submitting abstra cts is January 20, 2017. Graduate students are eligible for the Richard Hadden Prize for Best Student Paper. For more information, please visit:  http://www.yorku.ca/csps1/ meeting.html

La Société canadienne d’histoire et de philosophie des sciences (SCHPS) invite les historiens et philosophes des sciences à soumettre un résumé pour une communication individuelle ou une proposition de séance. Le congrès annuel de la Société se tiendra du 27 au 29 mai 2017 dans le cadre du Congrès des sciences humaines à Toronto (Ontario). La date limite de soumission est le 20 janvier 2017. Les étudiant(e)s gradués peuvent concourir pour le prix Richard Hadden décerné au meilleur texte étudiant. Pour plus d’informations, visitez: http://www.yorku.ca/c sps1/meeting_fr.html

CfP: Reading Bodies, Writing Minds (Nottingham, April 2017)


stock-imageDate: 
13th April 2017

Location: Highfield House, University of Nottingham, University Park Campus

Reading Bodies, Writing Minds is a one-day conference to be held at the University of Nottingham on 13 April 2017. The conference will investigate representations from the arts and social sciences of suffering, seeing, and treating mental illness. This interdisciplinary event is intended to foster communication between different study areas and subjects and to that end we invite abstracts addressing historical and modern entanglements of medicine and the humanities. The conference’s two keynote speakers are Dr. Mary Ann Lund of the University of Leicester, specialising in Elizabethan-era melancholy, and Dr. Chantelle Saville of the University of Auckland, speaking on medieval theory of emotion.

For colleagues who wish to be considered to present a paper (not in excess of 20 minutes in length), please submit by 1st February 2017 an abstract of no more than 250 words outlining the paper and the area of research.

Submissions might include, but are not restricted to, the following topics:

  • Historical perspectives on mood and emotion.
  • Metaphors and artistic forms commonly or historically associated with mental health.
  • Modern treatments or analogues of historical artistic approaches to mental health.
  • How medical texts and texts about mental health and illness represent and construct their ideal reader.

All accepted papers will be considered for peer-review and potential publication in an edited volume of conference proceedings. This event is supported by funding from the Arts and Humanities Research Council and the Midlands 3 Cities organisation.

Abstracts should be sent to: MedicalHumanities2017@gmail.com.

For general enquiries: please email the above address and address to Martin Brooks.

%d bloggers like this: