Article: Psychiatrisation de la politique et politisation des troubles psychiques. L’introduction de l’Aminazine en Union soviétique dans les années 1950, by Grégory Dufaud

The article “Psychiatrisation de la politique et politisation des troubles psychiques. L’introduction de l’Aminazine en Union soviétique dans les années 1950” writen by Grégory Dufaud could be of interest. The abstract reads:

Français

En 1954, un laboratoire soviétique synthétise l’Aminazine, soit l’équivalent soviétique du Largactil, le nom commercial de la chlorpromazine. Cet article analyse les conditions de production de l’Aminazine puis les multiples usages des neuroleptiques : sa prescription dans les hôpitaux afin d’autoriser le retour des malades dans la société ; l’instauration hors les murs de l’hôpital de « thérapies de soutien » destinées à limiter les récidives ; et la mise en place de « soins forcés » pour faire taire les « protestataires ». Ce recours aux neuroleptiques fait assurément écho aux orientations idéologiques du régime, entre valorisation de l’utilité sociale des individus et sanction de la contestation politique. Ces médicaments, qui rendent possible l’avènement d’un nouveau régime d’emprise sur les corps, donnent alors la possibilité aux psychiatres de jouer un rôle politique et social inédit, qu’ils revendiquaient de longue date.

English

Psychiatrization of Politics and Politicization of Mental Disorders. The Introduction of Aminazin in the Soviet Union in the 1950s

In 1954, a Soviet laboratory synthesized aminazin, the Soviet equivalent of Largactil, the commercial name of chlorpromazine. This article analyses the conditions for the production of aminazin and the multiple uses of neuroleptics: its prescription in hospitals in order to allow patients to return to society; the introduction of “supportive therapies” outside the hospital walls to limit recidivism; and the implementation of “forced care” to silence “protesters.” This recourse to neuroleptics certainly echoed the ideological orientations of the regime, between valuing the social utility of individuals and sanctioning political dissent. By making possible the advent of a new regime of control over the body, these drugs gave psychiatrists the possibility of playing a new political and social role, which they had long been claiming.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s